(' 取而代之，入关之类的，会让一些跪着的人无法接受。
可沈三通不喜欢。
美国完全是一条死路，人类历史没有这样的帝国，三十年折腾到这种地步。
做电影就是做梦，做梦为什么不做美梦，要去做噩梦？
至少沈三通不喜欢做噩梦。
采用西方叙事，失去了抄《盗梦》的意义。
而且原版剧情主线，bug太大，几乎没有逻辑。
富豪商战，用偏门手段，可以理解。
东方式商战。
约架，找人逮捕，抢印章，下毒，偷拍。
西方式商战。
背后中八枪，开游艇出去玩，利益相关者全部死绝，利益相关之外活得好好的。
商战，朴实无华一点，说的过去。
但原版问题太大。
一个大富豪，为了验证成果，也跟着进入有危险的梦境。
说不过去。
哪怕男主隐瞒了关键信息，不知道在梦境会迷失时间，也不知道有危险。
依然说不过去。
现实里大富豪是有冒险的，作死的。
但绝对数量是贪生怕死，是不会冒险的，越有钱越是如此。
现实可以没有逻辑，电影必须要有。
梦境和精神世界相关联，万一精神受损了，得不偿失。
成为能源行业的龙头，不过是事业上迈上一个台阶，不会影响他的生活质量。
但是在梦境里要是出问题了，是本人健康出问题，比事业失败要严重。
主线本身就不合理，非常不合理。
有极大问题。
能源行业，这个行业和世界局势离不开关系，更和美元牢牢绑定。
继承人想要解散公司，想要摧毁父亲的企业就能摧毁？
董事会呢？股东呢？
一个还没有继承家业的二代，随便就能摧毁能源龙头，公司股东哪怕都脑瘫了，情报部门呢？
说难听点关键时刻让其飞机失事的人呢？
把能源龙头交给日本大亨，可能吗？
这个主线很荒谬，根本上不合理。
之所以《盗梦》评分那么高，是因为导演是诺兰。
英国人，拍摄的公司是好莱坞公司。
代表的是，用后世听烂了的话，是基于规则的世界秩序，和这套秩序下的文化霸权。
放在电影里，拥有叙事上的巨大优势。
大众下意识的沉浸、相信其构造的世界。
所以原版哪怕主线是偷和抢，哪怕剧情动机很不合理，大家也会接受这种不合理。
准确的说，一些媒体，服务于这套叙事的人，会自动接受。
媒体一番鼓吹，引动观众不去思考架构上的不合理，忽视其中的不合理。
放在中国电影那就不行了。
《战狼2》。
吴京面对枪林弹雨，不死。
一些媒体，一些人歇斯底里，发狂，大叫不合理。
而像《第一滴血》，还有其他美国电影，不光是不死，还不受伤。
这些人不仅不会质疑，还会鼓吹拍的太好了！
与其说，他们是质疑剧情不合理，还不如说，排斥、对抗、不接受一个中国演员以冷锋这样的荧幕形象出现。
甚至认为吴京在进行全方位的挑衅。