(' 涉及的各方不只是自己利益代表，也是公司的利益代表，都会争取自己的利益最大化。
沈三通画更大的饼：“具体业务是战术问题，今天我们只谈战略。”
“1979年，我们电影年产量只有50多部，观影人次却达到293亿，相当于每天有7000万人次进入电影院。”
“人们为了买到电影票，不得不通宵排队，一时之间，能在电影院工作的售票员，成了当时令人羡慕的职业。”
“近三百亿的观影人数，这个数字当然有时代原因，但我们看美国的市场，人均年观影4到五次。”
“考虑到美国是资本社会，又是多族裔、多语言的国家，没有一个统一文化大市场。”
“好莱坞电影生产的只是爆米花电影，不可能真切的触动利益群体，贩卖的只是浅层次快乐。”
“而我们的社会性质，和美国不同，我们在1986年就开始推行九年义务教育，07年农村取消学费、学杂费，去年城市也取消了。”
“也是八十年代，1988年我们建设了第一条高速公路，而去年第一条高速铁路，京津高铁开通。”
“可以想见的未来，我们的影院会在一二线城市扩建，也会铺设到四五线城市，连乡镇也会有影院。”
“农村也可以通过便利、廉价的交通，一两个小时就能前往城市观影。”
“我们有统一的文化市场，也有一个一以贯之的建设纲领，而根据官方给出的数据，在07年我们gdp超过德国，成为世界第三大经济体。”
“如果算发电量、水泥量、钢铁产量我们已经是世界第一，这些是实实在在的力量，没有人能阻碍我们继续发展。”
“所以，我可以给出一个很合理的预测，也不多算，保守估算。”
“随着我们基建进一步发展，市场进一步成熟，再加上文化大市场，我们每年的观影人次，是美国的两三倍。”
“未来人口依然算13亿，13乘以5乘以3，就接近二百亿人次，算少一点也是一百五十亿。”
“一张电影票也保守算，就算二十元，当我们市场成熟，将会是三千亿到四千亿的电影票房。”
“电影又是头部通吃的，以北美市场为例子，去年好莱坞北美票房收入为95.9亿美元，《蝙蝠侠前传2》，收获五亿多美元。”
“还是那句话，美国不是统一文字、文化大市场，而我们是。”
“当然，我们依然保守算，按照好莱坞的比例算，头部电影分走接近二十分之一，就是一百五十多亿人民币，20亿美元。”
“有前例可循，82年上映的《少林寺》，以0.1～0.3元/张的票价取得1.4亿的票房，观影人次达5亿。”
“这个数字被低估了，观影人次恐怕高达十亿，市场成熟之后，就算二十元一张票，多少？”
“二百亿，接近三十亿美元。”
“我们的单一市场，能提供三十亿美元。”
“我就不说随着我们经济发展，自然而然会有其他国家追逐我们文化，在其他国家也有票房，我们就保守算我们自己的单一市场。”
“一部电影二百亿人民币！按照文化产品属性，卖的再多也不影响总体制作成本。数字化是趋势，拷贝值几个钱？”
“也就说哪怕是几亿的大制作，仅作为制片方我们也能轰下几十倍的利润！”
“列位，我瞄准的就是一个未来，未来我们电影产出肯定会大幅度提升，我们从未来的三千亿市场上分走三十个点，就是九百亿。”
“这还是电影，未来我们版权意识会提升，各种周边，甚至类似于迪士尼、环球那样的影城，全产业链收入翻个三四倍不成问题。”
“百亿次的观影人群，会有多少衍生消费？饮料、爆米花，更是一个夸张的数字。”
“保守估计，电影全产业链年营收三千亿不成问题。”
“我们是文化娱乐公司，就算院线经营高成本，利润率也不会低于三十个点。”
“妥妥的高附加值。”
“未来，成熟的电影市场，简简单单支撑我们万亿的市值。”
沈三通拿起水杯喝了口水。
不只是说，还用ppt展示出来，数据非常扎实。
未来这个有很大的可能达到，甚至远比沈三通所说的更加宏大。
《战狼2》只是中国电影首部重工业商业大片，才是17年，影院建设没有达到巅峰，观影人次不到一亿六千万。
而且《战狼2》本身题材很保守，主线是一部被人抢了就逃的片子。
《流浪地球1》是科幻题材，还有浓郁的作者电影风格，不够爽。
《流浪地球2》更是如此。
在爽点方面真是不足，只是郭帆的私货是正常人的私货，不是拟人的私货。
就说《流浪地球》里面的美国政治实体，那种环境，怎么可能还存在？
太保守了！
而《黑神话》这种对于配置有严格要求的游戏，卖出了七十亿。
大部分销量是国内市场提供的。
也就是说，中国市场，单个可以吊打中国市场之外的总和。
这就是制度优势，共同富裕，叠加统一文化大市场的魔力。
21年，大荧幕突破八万块，世界第一。