当前位置:首页 > 第九书屋 > 虚拟网游 > 重生之赵武天下 > 关于楚灭越问题的说明
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

上一章 目录 +书签 翻下页

设置X

关于楚灭越问题的说明(1 / 2)

对于书中出现所谓“楚灭越”问题,现说明如下

1第二卷第三十四章《分别分离》第二小节楚威王携灭越之余威,

这一点在史学界的观点是不同的;

a《史记·越王勾践世家》中“楚威王兴兵而伐之,大败越,杀王无彊,尽取故吴地至浙江,北破齐於徐州。而越以此散,诸族子争立,或为王,或为君,滨於江南海上,服朝於楚。”《史记集解》引用晋人徐广的说法“时楚已灭越而伐齐也。”另,汉朝的《越绝书》、《汉书》大都采用此说法。电视剧《芈月传》也采用了此说法。

b楚怀王灭楚之说始于《古本竹书纪年》的一段记录“隐王元年四月,越王使公师隅来,献舟三百、箭五百万及犀角、象齿。”周隐王即周赧王,这一段记录说明,当时越国还是存在的。

之前说过,《古本竹书纪年》是从晋朝人从战国魏国墓里被盗的书简整理而得,可信度极高。但是由于是孤本,没有其他的史料可以佐证,所以一般我们用来印证已经发掘或者流传的其他史料,单独作为证据缺乏足够的合理性。

上一章 目录 +书签 下一页

上一章 目录 +书签 翻下页