(' 现在终于找到原因了。
就是‘天赋人权’。
因为他相信，天赋予了人最基本的权力，给百姓松绑就是在执行天道。
他构建大同世界的法礼基础，也就是底层逻辑，同样是天赋人权。
不过看到这里，他依然有很多疑惑没有解开，按捺住激动情绪，继续往下看。
后面陈景恪又将话题兜转了回来，重新提起儒家的纲常伦理。
认为儒家纲常伦理是有现实意义的。
因为生命确实是父母孕育抚养长大的，父母的地位也直接影响着子女的地位。
这都是不容否认的事实。
父母在一定程度上，可以决定孩子的很多东西。
反过来也是一样。
等孩子成年了能独立了，父母逐渐衰老，实际掌握家庭的就变成了孩子。
所以，人权很大一部分是血统赋予的，这一点并没有错。
到这里，他终于抛出了自己最终的观点。
人权具有二象性。
即天赋人权和血统赋权。
但是，天权是高于血权的，即便是父母也不能随意剥夺孩子的生命。
看到这里，杨士奇不禁赞叹陈景恪的智慧。
之前他就有个疑惑，既然几千年来都是血统赋权，你突然变成天赋人权。
那坚守了几千年的纲常伦理算什么？
你大同世界要和传统文化做切割是吧？
仅凭这一点，大同世界就不可能被大众所接受。
现在，陈景恪用一个二象性，将这个问题解决了。
天赋予了基本人权，血统赋予了另外一些权力。
两者相辅相成，构成了人作为人应该享有的最基本权力。
如此一来，几千年传承下来的思想，就可以和大同世界无缝衔接。
也扫平了万民心中的障碍，能让大家更容易接受。
在杨士奇看来，这一招实在太高明了。
事实上陈景恪想的还要深的多。
他之所以提出二象性，一方面是为了加强和传统文化的连续性，降低传统力量的反扑。
另一方面，也是深知单极化的底层逻辑，会带来什么样恶果。
天赋人权是前世搞出来的概念，最开始发展的很不错。
基于这套底层逻辑，发展出来的最优秀的思想体系，就是马、恩。
可是后来天赋人权就开始妖魔化了。
‘父母未经过我允许，凭什么要生下我’？
“父母没能力，凭什么生下我？”
“你不能月入几十万，凭什么生孩子？”
以前人们想的是，我要好好努力，让家里人过上好日子。
现在很多人想的是，为啥我没有生在富豪家里？为啥我不是富二代官二代？
努力成了贬义词，奋斗被视作奴性。
西方更夸张，直接搞出了上百种性别。
这些思想能够产生，底层逻辑就是‘天赋人权’。
我追求自由，因为这是天给我的权力。
我追求绝对的自由，这也是天给我的权力。
你不能让我过上富裕自由的生活，那你就是有罪的。
我的一切是天给的，凭什么要感激你们？凭什么要遵守你们的规矩？
然后理直气壮的仇视父母，仇视家庭，仇视一切。
事实上，他们的逻辑非常容易就能击破。
因为是天让你生在普通人家庭，你凭什么不满？